El diputado oficialista Rudy Pereira cuestionó la veracidad del testimonio de la empresaria Paulina Paiz, quien declaró para el Ministerio Público (MP) que el presidente Jimmy Morales recibió financiamiento anónimo a través de su empresa Novaservicios, S.A.
"En su testimonio, el señor Rodrigo Arenas señaló que la señora Paulina mintió en 24 puntos", señaló el parlamentario y cuestionó por qué se le debería dar credibilidad a lo dicho por la testigo.
- MIRA AQUÍ:
Pereira es el único representante del Frente de Convergencia Nacional (FCN) en la Comisión Pesquisidora que conoce el antejuicio contra Morales y fue el más activo durante la sesión de este lunes, en la que la Fiscalía de Delitos Electorales ratificó la solicitud de retiro de inmunidad.
#CongresoGT El diputado de la @BancadaFCN2018 Rudy Pereira cuestiona los señalamientos del @MPguatemala respecto a la participación de @jimmymoralesgt en financiamiento electoral ilícito. @soy_502 pic.twitter.com/kVRmoPYO2o
— José Miguel Castañeda (@JoseCSoy502) 1 de octubre de 2018
El legislador oficialista estuvo con el celular en la mano la mayor parte de la sesión y antes de hacer una pregunta solía mensajear.
Pereira también cuestionó por qué el MP asegura que el mandatario fue quien se benefició con la publicidad, debido a que a su parecer debiera existir una carta firmada por Morales en la que autoriza que alguien más solicite publicidad en nombre de FCN.
- TE PUEDE INTERESAR:
El fiscal José Rafael Curruchiche le respondió a Pereira que existen "suficientes pruebas" como cheques, facturas y testimonios que involucran al Presidente en este caso.
