El CSU deberá emitir en un plazo de 48 horas un informe circunstanciado sobre el amparo emitido por la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo.
EN CONTEXTO: ¿Qué pasará con la elección de rector de la Usac?
La Corte de Constitucionalidad (CC) pidió al Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad San Carlos de Guatemala (Usac), una explicación relacionada con la elección de rector, en la que ganó Walter Mazariegos.
Esto debido a que las votaciones se llevaron a cabo el recién pasado 14 de mayo, sin todos los cuerpos electorales que habían sido elegidos durante la primera fase.
Por ello, la CC fijó un plazo de 48 horas para que emitan un informe circunstanciado sobre el amparo emitido por la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo, la cual ordenó la elección de rector en un tiempo de cinco días.
Esta apelación fue presentada por un grupo de electores de la planilla S.O.S. Usac contra la resolución antes mencionada, la cual fue promovida por un elector de la agrupación Innova Usac, que apoyaba la candidatura de Mazariegos.
#URGENTE | Corte de Constitucionalidad pide explicación al Consejo Superior Universitario de por qué realizó la elección a Rector con un Cuerpo Electoral mermado el pasado sábado 14 de mayo. Le da en un plazo máximo de 48 horas para dar la explicación. El #FraudeUSAC se caerá pic.twitter.com/FRklPR3Vl3
— Un Rector Digno (@UnRectorDigno) May 16, 2022
Esto dijo la Usac
El CSU indicó que durante una sesión ordinaria que se llevó a cabo el 11 de mayo, se instruyó a la Secretaría General a que realizara una síntesis del informe circunstanciado sobre el estatus de los procesos eleccionarios de los colegios profesionales.
"Los cuales dicho Consejo no conoció ni votó, por tener acciones ordinarias y constitucionales pendientes en tales colegios", se lee en una nota publicada en el portal de dicha casa de estudios superiores.
