El CSU deberá entregar un informe circunstanciado, relacionado con hechos ocurridos durante la elección de rector de la Usac.
EN CONTEXTO: Piden la anulación del proceso de elección de rector por considerar que hubo fraude
La Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo le otorgó un plazo de 48 horas al Consejo Superior Universitario (CSU), para que entregue un informe circunstanciado.
Esto por tres hechos relacionados con la elección de rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), la cual se llevó a cabo el sábado 14 de mayo.
El CSU deberá responder cuál es el impedimento para que siete cuerpos electorales de oposición no fueran acreditados y no participaran en la elección.
Otras respuestas
Además, deberán indicar el motivo por el que no realizaron la elección, el día, el lugar y a la hora convocada según el acta número 43/2021, del 22 de septiembre.
El tercero de los posibles agravios corresponde al "derecho de elegir", el cual se encuentra protegido constitucionalmente en el artículo 136.
#ElFraudeSeCae | La Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, constituida en Tribunal de Amparo, le da un plazo de 48 horas al CSU para entregar informe circunstanciado sobre 3 hechos que conllevan a la nulidad de la elección, un amparo de @sosusacgt pic.twitter.com/oGB55uG869
— Un Rector Digno (@UnRectorDigno) May 27, 2022
El cual habría sido cometido por el CSU en contra de los electores, al haber incumplido con la acreditación y no llevar a cabo la elección como lo indicaba la convocatoria original.
Se conoció que la agrupación S.O.S Usac que apoyaba la candidatura de Jordán Rodas emprendió 6 acciones legales contra lo ocurrido durante la elección.
De ellos 4 amparos y 2 apelaciones, de los cuales hasta el momento no existe resolución, aseguró S.O.S Usac.
