Los magistrados del TSE quedaron ligados a proceso penal.
Te interesa: MP confirma órdenes de captura en contra de 4 magistrados del TSE
Los magistrados Irma Palencia, Ranulfo Rojas, Vladimir Aguilera y Mynor Franco del Tribunal Supremo Electoral (TSE) se presentaron ante el Juzgado Duodécimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal.
La jueza Karen Chinchilla escuchó la imputación del Ministerio Público, así como la defensa de los magistrados y decidió resolverlos a proceso penal por el delito de fraude a los cuatro.
El MP pidió que los magistrados fueran enviados a prisión preventiva por considerar que podrían obstruir las investigaciones. Sin embargo, la jueza les otorgó medidas sustitutivas, con arresto domiciliario, prohibición para salir del país y el pago de una caución económica de Q100 mil cada uno.
Así fue la audiencia
Los magistrados llegaron al juzgado para solventar la situación jurídica, ya que tenían una orden de captura por supuestas anomalías en la contratación del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
La audiencia de primera declaración de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral duró cerca de cuatro horas.
La Fiscalía de Asuntos Administrativos imputó los hechos en contra de los cuatro magistrados, a quienes acusan de fraude por la compra del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
Según el MP, se cometió fraude al adquirir este sistema a Datasys. S.A. porque en otros países un sistema similar tuvo un costo menor.
Mp continúa imputando los hechos a los magistrados del TSE. Los acusan de fraude por la compra del TREP. pic.twitter.com/IaWqECHxml
Los magistrados decidieron declarar y explicaron cómo fue el procedimiento de adquisición del sistema. Aseguraron que se realizaron varias pruebas y que la adjudicación de contratos no es solo por el precio sino por otros aspectos.
La magistrada Irma Palencia expone el proceso que desarrollaron para la adquisición del TREP.
Señala que un contrato se avala no solo por su precio.
Los cuatro magistrados decidieron declarar. pic.twitter.com/PMpPVaSQ18
Posteriormente el MP pidió que quedaran ligados a proceso penal.
El abogado Cesar Calderon, quien defiende a los magistrados del TSE, aseguró que es un caso político, porque surgió por la denuncia de personas inconformes con los resultados electorales.
También dijo que fueron los propios partidos políticos quienes pidieron que existiera un sistema que garantizara la transmisión de resultados preliminares y que si los magistrados no hubieran adquirido el TREP, estarían acusados de incumplimiento de deberes.
Cesar Calderon, abogado defensor de los magistrados del TSE, señala que el caso presentado por el MP es político, porque inició con la denuncia de personas inconformes con los resultados electorales. pic.twitter.com/xLmLtTqQf5
La acusación
El 11 de enero, el MP confirmó órdenes de captura en su contra, pero los magistrados salieron del país desde el 1 de diciembre del año pasado, luego de perder la inmunidad.
El proceso de antejuicio en contra de los magistrados inició por una denuncia de Giovanni Fratti y Karen Fischer.
Según Fratti, hubo irregularidades al permitir que esa firma nombrara a la entidad que vigilaría el funcionamiento de la herramienta y admitir la recomendación de la que auditoría informática la realizara el Tecnológico de Monterrey.
