El MP pedirá el retiro de la inmunidad al binomio presidencial electo, ya que los vincula en la toma de la Usac, por el cual presentaron acusaciones y órdenes de captura este jueves 16 de noviembre.
OTRAS NOTICIAS: Juez que ordenó allanamientos en la Usac, tiene contrato en la Facultad de Derecho
El Ministerio Público (MP) presentó este jueves 16 de noviembre el caso denominado "Toma de la Usac: Botín político", en el que involucra al binomio presidencial electo, integrado por Bernardo Arévalo y Karin Herrera.
Según el MP, el binomio habría tenido participación en la toma de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), por lo que pedirá el retiro de la inmunidad de ambos para que puedan ser investigados.
¿Qué pasaría si pierden la inmunidad?
Soy502 consultó con dos abogados con respecto de los escenarios que se espera, ya que ellos deben asumir el cargo el próximo 14 de enero de 2024.
Los abogados consultados tienen versiones diferentes, aunque coinciden en que sería un caso sin precedentes.
El abogado Edgar Ortíz señaló que, como todo proceso, se debe respetar los tiempos establecidos y que un antejuicio de esta naturaleza podría demorar varias semanas y no se resolvería antes del 14 de enero, ya que primero debe conocerlo la Corte Suprema de Justicia. En este punto, los magistrados deciden si se da trámite o no. De hacerlo, entonces empiezan las diligencias del juez pesquisidor.
Además, el binomio puede hacer uso de varios recursos en su defensa.
"Hay que tomar en cuenta los tiempos. Durante esa fase del juez pesquisidor, los interesados pueden hacer uso de todos los recursos legales correspondientes, recusaciones, amparos, hay una fase de respeto, el derecho a defensa que toma tiempo, entonces uno pensaría que de aquí al 14 probablemente no da tiempo a que el proceso de antejuicio termine", dijo Ortíz.
Agregó que el caso en sí es débil en su acusación, ya que el MP no deja claro la participación que el binomio supuestamente tuvo. Aunque planteó un caso hipotético en el que no pudieran asumir como presidente y vicepresidente electo.
"Hipotéticamente que les quiten la inmunidad a ambos antes, que les quiten la inmunidad no significa inmediatamente nada, significa que van a ser sometidos a proceso penal y que tendrían que rendir su primera declaración y el juez tendría que decidir si los liga a proceso y si los envía a prisión preventiva. Si los ligan a proceso, pero no los envían a prisión preventiva, podrían seguir en sus cargos o tomar posesión, pero si los envían a prisión, sí hay una cesación en el cargo", explicó.
Aunque insistió en que por los méritos del caso y los tiempos del antejuicio sería muy difícil de cumplir ese escenario.
Contrario opina el abogado y exdiputado Fernando Linares Beltranena, quien sí ve posible el escenario en que el binomio electo no asuma, porque cree que, si bien el proceso de antejuicio es largo, este podría acelerarse.
"Eso es difícil que se haga de aquí al 14 de enero, porque intervienen las fechas de fin de año, pero eso no quiere decir que la justicia podría acelerarse y pudiera ser que no asumieran", señala.
Si esto ocurre y Arévalo y Herrera no pueden asumir, se nombraría a un presidente interino para que se repitan las elecciones, asegura Linares.
"Si no hay presidente electo, si no asume Arévalo por los problemas que tiene, entonces el congreso nombra a un representante, a un presidente temporal, igual como ocurrió con Alejandro Maldonado cuando Otto Pérez Molina renunció. El congreso elegiría a un presidente provisional y la Corte de Constitucionalidad tendría que resolver convocar a nuevas elecciones", dijo el abogado.
Linares Beltranena aseguró que los plazos son apremiantes, porque queda poco tiempo para el 14 de enero de 2024.
El caso
El MP sostiene que la Usac fue utilizada por estos actores políticos para los comicios del 2023. En la rueda de prensa también se menciona que el 9 de junio de 2023, 9 días antes de la primera vuelta electoral, existe una interacción; los actores políticos usaron las redes: Samuel Pérez, quien se manifestó por el caso Camilo García.
Asimismo, se mostraron fotografías donde aparece la vicepresidenta electa Karin Herrera en la toma de las instalaciones de la Usac.
"Se verifica la presencia de Román Wilfredo Castellanos Caal, Raúl Amílcar Barrera Robles, quienes son integrantes de Semilla. Se verificaron las redes sociales, se poseen grabaciones en la que se estableció una línea de tiempo en la que hay un botín político y cobra relevancia Bernardo Arévalo, en su cuenta de "X" (antes Twitter) donde se manifiesta por la toma de la Usac", detalló Saúl Sánchez, de la Fiscalía de Delitos contra el Patrimonio Cultural de la Nación.
