La solicitud de antejuicio que presentó el Ministerio Público (MP) en contra de la diputada Nineth Montenegro se origina por una denuncia que interpuso el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el 13 de diciembre de 2016.
El Comisionado de CICIG, Iván Velásquez, explicó que se trata de tres hechos relacionados con las campañas electorales de 2011 y 2015.
Primer hecho
La denuncia destaca la falta de información en que habría incurrido la diputada en su calidad de secretaria general del partido Encuentro por Guatemala (EG). "No se presentaron los estados financieros de campaña ni de financiamiento privado en los plazos señalados por la Ley Electoral, tampoco el origen y destino dentro del plazo", explicó el comisionado.
El EG evitó que se fiscalizara la procedencia de 1.7 millones de quetzales.
Segundo hecho
En 2015, la misma afiliación política recibió un aporte de 10 mil dólares (unos 76,784 quetzales) de la entidad Maximum Financial & Investments Services. El dinero habría servido para el pago del arrendamiento de seis pasarelas digitales por medio de la empresa YeYo, Sociedad Anónima.
El dinero no se reportó al TSE, lo que constituye financiamiento electoral anónimo.
Tercer hecho
Se trata del aporte de al menos 197,500 quetzales a la campaña electoral de la diputada Nineth Montenegro, en 2011, por parte de la entidad Publicidad Avance S. A. Dicho monto no fue reportado dentro de la contabilidad del EG, lo cual constituye financiamiento anónimo, dijo el comisionado Iván Velásquez.
Publicidad Avance recibió un cheque por 197,500 quetzales en agosto de 2011. "Acá está la diferencia entre 2015 y el 2011, que es el tercer evento", explicó el jefe de la CICIG.
- QUE NO SE TE PASE:
