Tras una resolución de la CC, una sala de apelaciones resolvió un amparo presentado por Semilla.
OTRAS NOTICIAS: ¡Caso Usac! Así llegaron Marcela Blanco y los acusados a tribunales
Por orden de la Sala Cuarta de Apelaciones, el juez Fredy Orellana ya no podrá negar a los implicados el acceso del expediente del caso contra el partido Movimiento Semilla.
El diputado Samuel Pérez indicó que ya fue notificado de esta resolución e hizo ver que esto permitirá a quienes han sido señalados de supuestas irregularidades "conocer de qué se acusa y si se trata de un caso real o no".
El parlamentario agregó que el juzgador negó acceso a la carpeta correspondiente durante todas las ocasiones en que se le solicitó. Según él, fueron por lo menos 32 veces las que se pidió contar con la carpeta judicial.
Ahora, Orellana tiene 48 horas, a partir del momento en que se le notifique, para compartir los documentos.
¿Para qué les servirá?
"Todo surge de que necesitamos acceso al expediente para poder defendernos del caso de la FECI (Fiscalía Especial contra la Impunidad), que es un caso un inventado", expresó el legislador.
Recordó que la Sala Cuarta ya había recibido una vez el amparo correspondiente, "pero ni siquiera lo conoció". Debido a esto, se planteó una acción ante la Corte de Constitucionalidad (CC), que a principios de este mes le ordenó resolver la acción.
El propósito es acceder a la carpeta judicial y audiencia de discrepancia, dentro del proceso penal por la posible comisión de los delitos en la conformación de la agrupación política.
De acuerdo con Pérez, al tener detalles del caso, las personas a quienes se estaría indagando por supuestas ilegalidades podrían presentar acciones para defenderse penalmente. Una de ellas, indicó, sería una recusación contra el juez Orellana.
El caso contra Semilla
Según la FECI, el tema contra el Movimiento Semilla tuvo su origen por la denuncia de una persona que dijo haber sido adherida de forma irregular a ese partido.
Aunque el caso se inició en la Fiscalía de Delitos Electorales pasó después a la FECI, unidad que accionó ante la judicatura a cargo de Orellana para la suspensión provisional de la personería jurídica del grupo.
Aunque el Ministerio Público (MP) ha remarcado en distintas oportunidades que la investigación no tiene tintes políticos, los allanamientos por el caso se iniciaron el 12 de julio de este año, poco después de que se conociera que Bernardo Arévalo, postulado por Semilla, pasaba a la segunda vuelta electoral.
Desde entonces, bajo la misma causa penal se han solicitado retiros de antejuicio a trabajadores del Tribunal Supremo Electoral (TSE), se han allanado varias de sus dependencias y hasta se han secuestrado actas electorales.
Para Samuel Pérez, todas esas actuaciones deben estar en el expediente al que se les tiene que dar acceso, pues el MP ha usado el caso para distintas acciones.
