Principales Indicadores Económicos

Pese a ley, podrías tener que pagar el impuesto de circulación antes del 31 de julio

  • Por Karla Gutiérrez
05 de julio de 2024, 09:31
El Congreso aprobó una prórroga para el pago del impuesto de circulación, pero la norma aún no está vigente. (Foto: Wilder López/Soy502)

El Congreso aprobó una prórroga para el pago del impuesto de circulación, pero la norma aún no está vigente. (Foto: Wilder López/Soy502)

El decreto que permitiría pagar el impuesto de circulación hasta septiembre aún no es sancionado por el presidente Arévalo.

OTRAS NOTICIAS: SAT propone eliminar el secreto bancario con orden de juez, pero ¿sería viable?

Aunque el Congreso de la República aprobó hace 15 días una prórroga de dos meses para pagar el impuesto sobre circulación de vehículos, esa disposición sigue sin cobrar vigencia.

El pasado 20 de junio, un total de 109 diputados consideró necesaria la ampliación del plazo para cumplir con esa obligación tributaria, como una medida para aliviar la economía familiar; por ello, avalaron el Decreto 13-2024.

La norma es simple, solo establece que el último día para cancelar el impuesto, por única vez, este año, sería el último día hábil de septiembre, es decir el 30 de ese mes.

El presidente Arévalo no ha sancionado ni vetado la Ley que aprueba ampliar el plazo para pagar el Impuesto Sobre Circulación de Vehículos. (Foto: Fredy Hernández/Soy502)
El presidente Arévalo no ha sancionado ni vetado la Ley que aprueba ampliar el plazo para pagar el Impuesto Sobre Circulación de Vehículos. (Foto: Fredy Hernández/Soy502)

Sin embargo, aunque el presidente Bernardo Arévalo no se ha pronunciado ni a favor ni en contra del tema, tampoco ha firmado el decreto en mención. De esta cuenta, la fecha límite para cumplir con el tributo sigue siendo el 31 de julio.

Este es una asunto que no ha pasado desapercibido por diputados de distintas bancadas, quienes en la sesión plenaria del jueves 4 de julio recriminaron públicamente al mandatario por su tardanza en sancionar la normativa.

Fuente: Decreto 13-2024
Fuente: Decreto 13-2024

¿Qué podría pasar?

De acuerdo con la Constitución Política de la República, una vez el Congreso emite un decreto tiene 10 días para remitirlo al Ejecutivo, pues es el Presidente debe sancionarlo o vetarlo, lo cual equivale a ratificarlo o rechazarlo.

La misma ley estipula un lapso de 15 días, después de haberlo recibido, para que el mandatario haga pública su decisión.

Para ese efecto, Arévalo tendría como límite el 18 de julio, ya que, según la Secretaría de Comunicación de la Presidencia, el decreto llegó el pasado miércoles 3, por la noche.

En todo caso, la decisión sobre si habrá prórroga o no, en este momento, está en manos del gobernante.

El presidente Bernardo Arévalo deberá decidir sobre la sanción o veto de la prórroga al impuesto de circulación. (Foto: Archivo/Soy502)
El presidente Bernardo Arévalo deberá decidir sobre la sanción o veto de la prórroga al impuesto de circulación. (Foto: Archivo/Soy502)

Las posibilidades

Ahora bien, independientemente de la decisión del Ejecutivo, aún habría posibilidades de que la prórroga cobre vigencia. Si Bernardo Arévalo vetara el decreto, el Congreso podría someter a votación esa decisión y desestimarla, haciendo así que se cumpliera.

Por otra parte, si se venciera el plazo de 15 días que la Constitución le otorga y no devolviera la norma al Legislativo, "se tendrá por sancionado y el Congreso lo deberá promulgar como ley dentro de los ocho días siguientes".

Lo cierto es que, mientras avanzan los días y se definen las actuaciones que se adoptarán al respecto, la fecha límite para pagar el impuesto de circulación se está acercando.

Fuente: Constitución Política de la República
Fuente: Constitución Política de la República

SAT, en contra de prórroga

Cabe destacar que, desde que se presentó la iniciativa de ley para prorrogar la fecha límite para cancelar el impuesto, el jefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), Marco Livio Díaz, externó su rechazo a la disposición.

El pasado 22 de junio, poco después de su aprobación, dijo que la ampliación del plazo "solo generaría desorden en la recaudación". Además, opinó que la medida era innecesaria, ya que los contribuyentes tuvieron desde el 1 de enero para cumplir con ese compromiso.

"Los guatemaltecos debemos aprender a ser ordenados y cumplidos", expresó en aquel entonces.

*Nota actualizada a las 11:10, tras recibir información solicitada a la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia

Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
cerrar