Una nueva sesión de la audiencia de primera declaración de los supuestos implicados en la muerte del abogado Francisco Palomo reveló cómo operaba la estructura de sicarios que se reunía eventualmente con el propósito de llevar a cabo algún crimen.
Tras concluir la reproducción de las escuchas telefónicas, la Fiscalía presentó el audio del interrogatorio del colaborador eficaz, quien por más de una hora ofreció detalles de la estructura criminal a la que se unió en junio de 2014, cuando se concretó el asesinato de otro abogado, José Antonio Menéndez Sandoval.
El personaje anónimo describió las reuniones que sostuvo con sus integrantes. El contacto principal era Gerber Manolo López Chupina, alias “Popocha”, quien le invitó a acompañarlo en el cierre del trato.
El encargado de negociar el precio del crimen era Edgar René de León, alias “Palillo”. Una vez definido el precio, la banda reunía a sus mejores contactos en cada área para planificar el atraco.
Fiscalía reproduce las declaraciones del colaborador eficaz en el #CasoPalomo @soy_502 https://t.co/9qC8Ko3VDq
El primer paso, tras hacer una previa planificación era que uno de sus integrantes, Eric Augusto Yacen Godoy, alias “Wiry”, se dedicaba a seguir al blanco con el propósito de encontrar el momento ideal en su rutina diaria para concretar la solicitud que les hacían terceros.
Tal fue el caso del asesinato de Menéndez, Palomo y del empresario Faisal Aranky. Tras la señal de “Wiry”, entraban a la operación Isaac Imanuel Álvarez Monzón, alias “Seco”, y José Luis González, alias “Pepis”, quienes con apoyo del resto de integrantes disparaban en contra de sus víctimas.
A decir de los representantes del Ministerio Público, quienes solicitaron que se dictara auto de procesamiento en contra de los seis detenidos. El grupo incluye a Miguel Silvano Gómez, quien como investigador de la Policía Nacional Civil, era el encargado de reportar a la banda cualquier información relevante de los operativos de las fuerzas de seguridad.
Aunque los implicados se negaron a declarar, problemas con el audio, un atraso en el inicio de la audiencia y un horario límite para el uso de la sala, llevó a la titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal a suspender por segunda ocasión la sesión.
- PUEDE INTERESARTE: Francisco Palomo, 40 años de trayectoria como abogado
Este 23 de septiembre a las 8:30 se reiniciaría la audiencia en la que se espera que la judicatura dé a conocer su resolución respecto a si liga a proceso a los implicados y los envía a prisión preventiva.
