La comisión postuladora de magistrados de Salas de Apelaciones deberá entregar la nómina de candidatos al Congreso, para la respectiva elección.
OTRAS NOTICIAS: Las sentidas palabras del expresidente Vinicio Cerezo a Raquel Blandón
En una jornada que duró más de 22 horas continuas, la comisión de postulación para magistrados de Cortes de Apelaciones y Tribunales de Igual Categoría conformó la nómina de 312 candidatos que entregará al Congreso.
La entidad se declaró en sesión permanente el sábado 21 de septiembre, cuando solo había seleccionado a 191 de los profesionales que integrarían el listado, lo cual los llevó extender su trabajo hasta este domingo 22.
¿Quiénes pasaron?
Entre quienes podrían ocupar una magistratura figuran exfuncionarios, abogados de expresidentes y otros a quienes se vincula con operadores políticos, así como jueces y magistrados que buscan la reelección. Algunos de ellos son:
- Flor de María Gálvez, hermana del exrector de la Universidad de San Carlos, Estuardo Gálvez
- Alejandro Prado, abogado de Felipe Alejos y Jimmy Morales
- Marco Antonio Villeda, exjuez de extinción de dominio
- Mario Siekavizza, presidente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala
- Nelson Oswaldo Cámbara Flores, a quienes se vincula con Gustavo Alejos
- Hugo Enrique Cabrera Navas, viceministro de Agricultura en el gobierno de Alejandro Giammattei
- Miguel Colop Hernández, actual magistrado de apelaciones
Según lo programado, este lunes 23 de septiembre, la comisión entregaría la nómina de 312 candidatos a magistrados a la Junta Directiva del Congreso.
Este organismo deberá elegir, mediante votación, a 156 profesionales, quienes dirigirán las Cortes de Apelaciones y Tirbunales de Igual Categoría. La designación tendrá que hacerse antes del próximo 13 de octubre.
Regaños, llamadas y listas consensuadas
Aunque con ello cumplen con el mandato que se les hizo, los comisionados no pasaron libres de controversia, principalmente en las últimas horas del sábado y las primeras de este domingo, pues recibieron varios regaños por parte de Raúl Arévalo, presidente de la postuladora.
El también rector de la Universiad InterNaciones pidió que "no se hicieran grupos", tras percatarse de que varios decanos y otros miembros del ente se reunían para ponerse de acuerdo sobre qué candidatos debían ser incluidos en la nómina, pero su llamado de atención no fue atendido.
De hecho, pasadas las 10:30 de la noche, varios ya sacaban su teléfono, presuntamente para recibir instrucciones desde afuera, sobre cómo debían votar. Esto, a pesar de que se prohibió en el reglamento de la postuladora, casi al inicio de su integración.
Para el final de la jornada, ya durante esta mañana y ante el interés de avanzar con la conformación de la nómina final de candidatos, se determinó elegir a los últimos 80 mediante un listado consensuado.
La comisión de postulación de Corte de Apelaciones aprueba modificar el procedimiento de votación y plantear una lista de candidatos por consenso.
La decisión se justificó por la imposibilidad de realizar votaciones para cumplir con el tiempo que exige el amparo de la Corte… pic.twitter.com/g70IpFbCLK
Ve riesgo
Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro Justicia, una de las entidades que vigila los procesos de postulación, calificó de "desastre" la decisión de avanzar mediante listas acordadas previamente para incluir a los candidatos en la nómina.
Según expresó, "1,005 aspirantes, jueces de carrera, magistrados de Apelaciones y abogados en general, podrían reclamar que fueron privados de su derecho a afrontar una segunda ronda de votación".
Esto pondría en riesgo la elección de los magistrados en los plazos establecidos en ley, principalmente si se presentan amparos.
