Ya ha pasado un mes desde que se celebró la segunda vuelta electoral y, pese a que ya se oficializaron los resultados, algunos partidos mantienen dudas.
OTRAS NOTICIAS: ¡Informe! Esto dice el Tec de Monterrey sobre la transmisión de resultados del TSE
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) presentó este jueves 21 de septiembre un informe sobre el mecanismo utilizado para el conteo de votos y la transmisión de resultados electorales durante la segunda vuelta, pero algunas organizaciones políticas siguen sin estar convencidas.
Durante una reunión con los fiscales nacionales de los partidos que compitieron en las elecciones, autoridades del TSE dieron a conocer un informe integral sobre el tema y presentaron los resultados de una auditoría efectuada por el Tecnológico de Monterrey, México.
Aunque esta última aseguró que no hubo hallazgos ni vulnerabilidades altas al sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) y el Departamento de Informática del Tribunal explicó que este sistema no es vinculante en la oficialización de los votos emitidos, varios fiscales mantuvieron su postura de unas supuestas anomalías.
Tal situación generó una acalorada discusión entre quienes respaldan ese argumento y quienes piden aceptar la voluntad de la ciudadanía expresada a través del sufragio.
Los argumentos
El fiscal nacional del partido Vamos, Héctor Aldana, fue el primero en cuestionar los informes presentados sobre el TREP e increpó a las autoridades del TSE sobre la estabilidad de la conectividad, al momento de que las juntas electorales transmitieron los resultados de sus respectivas jurisdicciones.
A decir del profesional, si no hay garantía de que en algunos lugares hubiera problemas con el Internet, no se podría descartar que hubo fallos en el envío de resultados.
En respuesta, el encargado de Informática del Tribunal dijo que en la segunda vuelta hubo 30 casos de interrupción en la conectividad; sin embargo, aseguró que todos se resolvieron por parte de los técnicos asignados a ese trabajo. Agregó que debido a eso, no se afectó la digitación de las actas.
Quien también se pronunció fue el representante de Valor, Elmer Palencia, quien criticó que solo se hiciera una presentación del funcionamiento del TREP durante la segunda vuelta y no de la primera ronda de votaciones.
Es de destacar que el 29 de junio, cuatro días después de la primera vuelta, ese partido presentó una denuncia ante el Ministerio Público (MP), alegando presuntas anomalías en la transmisión de resultados. Debido a ello, pidió una verificación del escrutinio de votos.
En una línea similar se manifestaron delegados de Cabal, quienes argumentaron negligencia por parte del TSE, por "la manera en que se manejó el traslado de datos del sistema del distrito Central". Además, habló de falta de "transparencia" en su manejo.
Pide presentar pruebas
Por su parte, el fiscal de Unionista, Pablo Duarte, pidió a los delegados de otras agrupaciones tener claridad en lo que implica el TREP y el conteo manual de votos. Recordó que es este último proceso el que permite validar los resultados de los comicios.
Asimismo, calificó de "lamentables" las actuaciones de los fiscales que siguen sin aceptar los resultados electorales y solicitó a quienes tengan pruebas de un fraude presentarlas ante las instancias correspondientes.
El también exdiputado recordó que, en un hecho sin precedentes en la primera vuelta, hubo una nueva revisión de escrutinio, ordenado por la Corte de Constitucionalidad, el cual confirmó los resultados obtenidos en esa jornada.
El fiscal nacional del partido Unionista, Pablo Duarte, llamó a aceptar los resultados electorales pic.twitter.com/OuysjWLGYV
