Tres magistrados beneficiaron con una resolución a los dos acusados de la desaparición del cantante Zoel Cruz.
Te interesa: Sala deja en libertad a acusados de la desaparición de Zoel Cruz
Los magistrados Luis Mauricio Corado Campos, Franc Armando Martínez Ruíz y Pedro José Luis Marroquín Chinchilla integran la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Mayor Riesgo y fueron quienes decidieron resolver "falta de mérito" a favor de Hugo Roberto Andony Galdámez Pineda y José Armando Granados Gallardo, acusados de la desaparición del cantante Zoel Cruz.
El presidente de la Sala, Coronado Campos, fue electo recientemente como magistrado de la Corte Suprema de Justicia, para el período 2024-2029.
Se espera que el próximo 13 de octubre tome posesión de su nuevo cargo.
En la resolución, Coronado Campos y sus dos colegas aseguraron que se habían cometido ilegalidades en contra de los dos acusados, además de indicar que no habían elementos suficientes para que enfrentaran un proceso penal, pese a que la Fiscalía contra el Crimen Organizado presentó varios indicios. Entre estos, testimonios, activación de celdas telefónicas y fotogramas que demuestran que los dos acusados fueron los últimos que estuvieron con Zoel Cruz, previo a su desaparición.
Coronado Campos ha sido magistrado para otras Salas de Apelaciones. Fue mencionado en el caso Comisiones Paralelas y enfrentó un proceso de antejuicio. El Ministerio Público lo acusó de haberse reunido con Gustavo Alejos, en medio del proceso de postulación para ser magistrado.
La resolución
La Sala declaró "Falta de mérito" a favor de Galdámez y Granados y ordenó que todo lo actuado quede sin efecto, además de ordenar su inmediata libertad en un plazo no mayor a seis horas.
La Sala consideró en su resolución que se violentaron los derechos de los dos acusados. En la apelación presentada por Galdámez y Granados, argumentaron que el juez de Mayor Riesgo B, Manolo López, no resolvió el mismo día la audiencia de primera declaración, aunque habría tenido tiempo para hacerlo, y en su lugar la suspendió y resolvió dictarles prisión preventiva días después.
Con esto, los acusados aseguran que violentó el proceso.
Además, otro de los argumentos es que en la audiencia de discrepancia no se tomó en consideración lo solicitado por su defensa, que era ampliar las investigaciones del Ministerio Público.
"Es criterio de esta Sala que la plataforma fática se debe basar en hechos concretos y pruebas objetivas, ya que esta plataforma es esencial para las diferentes etapas restantes y esta debe contener básicamente: hechos esenciales; evidencias que cumplan con legalidad y conexión lógica", se lee en la resolución dictada por la sala.
r
El caso
Según la investigación de la Fiscalía contra el crimen organizado. Los dos acusados fueron las últimas personas con las que Zoel Cruz estuvo con vida.
El 12 de noviembre de 2021, Cruz llegó a un restaurante ubicado en Zacapa, dio un concierto y al terminar tuvo problemas con Hugo Roberto Andony Galdámez Pineda, propietario del lugar.
Según testigos, Galdámez Pineda habría golpeado a Zoel Cruz y posteriormente lo subió a una camioneta blanca y se lo llevó.
En la audiencia de primera declaración, la Fiscalía presentó ante el juez los indicios recabados en contra de los dos acusados.
Entre estos la declaración de un testigo, quien fue la última persona que escuchó a Zoel con vida. Esa persona llamó a Zoel a su celular para preguntarle cómo estaba, pues no se sabía qué había pasado. Esa llamada la respondió Andony Galdámez, quien dijo que estaba molesto y que había cosas que no se perdonaban.
Segundos después, el amigo logró hablar con Zoel Cruz, quien le aseguró que se encontraba bien. Esa fue la última vez que se escuchó la voz de Zoel y luego de eso no se volvió a saber el paradero del cantante. La llamada duró 2 minutos con 56 segundos.
Pero el MP también presentó la activación de las celdas telefónicas de los dos acusados y de Zoel. Los teléfonos de los tres se activaron en las mismas celdas y a la misma hora, es decir que estuvieron juntos.
