La CC se pronunció luego de suspender de manera provisional la ampliación al Presupuesto General 2024.
EN CONTEXTO: ¡Revés al Ejecutivo! CC suspende ampliación presupuestaria
Luego de suspender provisionalmente la ampliación presupuestaria, los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) emitieron un comunicado en el que argumentan que efectuaron el "análisis" de cinco expedientes relacionados con el tema y de los informes recibidos.
Los cinco amparos fueron presentados en contra de la ampliación, las cuales fueron promovidas por Ricardo Méndez Ruiz, de la Fundación contra el Terrorismo; por los diputados Sandra Jovel, de Visión con Valores (Viva); Héctor Aldana y Víctor Valenzuela, de Vamos; así como del alcalde de San Juan Sacatepéquez, Juan Carlos Pellecer y el abogado Giovanni Fratti.
Además, el Organismo Legislativo presentó un informe circunstanciado en el que detallaron la forma en que se aprobó el Decreto.
"Esta Corte advierte que en el presente caso concurren las circunstancia que ameritan el otorgamiento de la protección interina, ya que se dan los supuestos que para el efecto contempla el artículo 28 de la Ley de Amparo, razón por la que este Tribunal, por mayoría, dispuso otorgar el amparo provisional", indicaron.
La decisión de suspender provisionalmente la ampliación presupuestaria fue tomada por cuatro de los cinco magistrados que conocieron los expedientes, entre ellos: Nester Vásquez, Leyla Lemus, Dina Ochoa y Hugo Pérez Aguilera, mientras que Roberto Molina Barreto, firmó con voto razonado concurrente.
Los magistrados habrían tomado la decisión de suspender la ampliación presupuestaria, por la forma en que se llevó a cabo, mientras que los amparistas indicaron que hubo vicios durante la aprobación, no solo de la moción privilegiada, sino que también se les negó su derecho de manifestarse en el pleno.
