Ha transcurrido casi un año desde que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró con lugar el antejuicio contra el diputado del Parlamento Centroamericano, Othmar Sánchez, y el caso no termina de dilucidarse por recursos presentados por Sánchez. El último se discutió este miércoles en la Corte de Constitucionalidad (CC).
El diputado del Parlacen estaría implicado en el caso de corrupción "Botín Registro de la Propiedad". El antejuicio se presentó el mismo día en que se realizaron los operativos donde se capturó a más de diez personas entre ellas al hijo y hermano del presidente Jimmy Morales, quienes ya enfrentan juicio.
- LOS NEXOS:
Acude a la CC
Othmar Sánchez acudió a la CC para pedir a través de un amparo que se anule la resolución del 29 de noviembre de 2017 en la que los magistrados de la CSJ declararon con lugar el antejuicio.
El abogado defensor, Elmer Morán Loreto, expuso en vista pública que la Corte Suprema no está facultada para resolver los antejuicios de diputados al Parlacen y usó como prueba dos resoluciones de la misma CC del año 2004 donde, según él, se declaró inconstitucional el artículo 14 literal B de la Ley de Antejuicio en el que se decía que la CSJ tenía la competencia para tramitar los antejuicios de diputados al Parlacen.
Othmar Sánchez, además de pedir que se anule el antejuicio en su contra, también pretende que se inicie proceso legal en contra de los magistrados de la CSJ que firmaron la resolución.
El MP no se presentó a la vista pública pero envió sus argumentos por escrito.
