La Corte de Constitucionalidad (CC) suspendió en definitiva un amparo presentado por la Procuraduría General de la Nación (PGN) en contra de los convenios de colaboradores eficaces que la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) suscribió con señalados en el caso Odebrecht en Guatemala.
El Ministerio Público (MP) informó desde enero de 2018 que dentro del convenio de colaboración eficaz la constructora Odebrecht aceptó pagar como compensación al Estado el monto de 17.9 millones de dólares que equivale a los sobornos pagados.
Los magistrados de la CC determinaron que es inviable la petición del amparo: "Cuando el medio de impugnación agotado es uno inidóneo, ya que sería fútil el conocimiento del fondo de un amparo que haya sido instado contra lo decidido a raíz del planteamiento de un recurso o remedio procesal abiertamente inviable".
La CC menciona que la Sala Segunda de Apelaciones para casos de Mayor Riesgo realizó el trámite del amparo presentado por la PGN "incurriendo en error", debido a que el recurso no es el idóneo.
Ante esta resolución los tres convenios de colaborador eficaz en el caso de sobornos entre el exministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi y la constructura Odebrecht siguen vigentes.
La molestia de la PGN
La controversia entre la PGN y la FECI comenzó cuando el procurador Jorge Luis Donado declaró que " no se les tomó en cuenta para lograr el acuerdo (los convenios de colaboradores eficaces) y el Estado no está satisfecho".
En el memorial del amparo, la PGN menciona que “se otorgaron beneficios como el criterio de oportunidad sin haber reparado el daño”.
- QUE NO SE TE PASE:
Los magistrados de la Sala Segunda rechazaron, indicando que el amparo no era la vía judicial para actuar y la PGN “se atribuye derechos que no le corresponden porque nada tiene que ver con la acción reparadora, en lo que debería enfocar todos sus esfuerzos y estrategia litigiosa”.
Según la Procuraduría no fueron notificados para participar en la diligencia donde se escuchó las declaraciones de los tres colaboradores el 8 de septiembre de 2017.
Los testimonios
Los testimonios y datos proporcionados por los colaboradores ya han sido utilizados por la FECI, primero para solicitar las capturas de los implicados en enero de 2018 y en el juicio que se realizó en contra de Juan Ignacio Florido, Juan Manuel Molina Coronado y Jorge Eduardo Antillón Klussman y Juan Arturo Jegerhlener.
El expresidente para América Latina de Odebrecht, Luiz Antonio Mameri, declaró cómo Sinibaldi le solicitó el soborno. Mameri explicó que estando en Guatemala se reunió con Alejandro Sinibaldi el 24 de enero de 2013, la cita fue en el despacho del entonces Ministro de Comunicaciones.
Asegura que le pareció extraño haber ingresado por un lugar considerado exclusivo. “Me acuerdo bien que entré a las instalaciones del Ministerio (de Comunicaciones) por medio de una garita que daba acceso a las instalaciones del Aeropuerto Internacional de la ciudad de Guatemala”.
- Escucha parte de la declaración:
Mameri dijo que en la reunión solo estaban presentes: Alejandro Sinibaldi, el representante en ese entonces de Odebrecht en Guatemala, Marcos De Cerqueira Lima Machado y él.
Durante la plática Sinibaldi le hizo la solicitud ilegal y Mameri narra que al principio le dijo que no podía, aunque terminó aceptando. Esa reunión duró entre 40 minutos hasta una hora, recordó Mameri.
El exejecutivo asegura que Sinibaldi se puso en una posición “intransigente, diciendo que la obra no se podía realizar”.
Mameri dice que le pidió a Sinibaldi bajar el monto de la comisión ilegal, pero el entonces ministro no aceptó y justifica que debido a que Sinibaldi tenía el control de todos los documentos terminó por “acceder a la exigencia”.
Ese día, declaró el colaborador eficaz, "Sinibaldi demostró su poder”.
La PGN anunció que presentaría un amparo ante la Corte de Constitucionalidad. Finalmente, este viernes 31 de julio, el máximo ente constitucional rechazó la acción.
