Usuarios han contradicho las pruebas presentadas por el MP usando sus conocimientos en informática.
EN CONTEXTO: Caso contra Elecciones: el conteo de votos que hizo el Ministerio Público
El Ministerio Público presentó su investigación en donde se presentaron pruebas de supuestas irregularidades durante el proceso electoral, particularmente, algo que ha llamado la atención de los usuarios, es contra la prueba de presuntos archivos subidos antes de que acabara el balotaje.
La FECI cuenta que se realizaron las sumatorias de las actas 4 por municipio y departamento para realizar el comparativo de los votos acumulados con las cifras que presentan las actas 8, donde presuntamente se obtuvieron diferencias en muchos documentos.
Según el MP, el sistema TREP representa la seguridad del voto de los ciudadanos de Guatemala, por tal motivo la integridad de las gráficas de las actas 4 fueron aseguradas en el uso de blockchain, pero el sistema habría presentado diferencias.
Estas supuestas diferencias se verían reflejadas en la fechas de la gráfica 4 y fechas de los datos grabados en el TREP.
"El sistema TREP tiene un repositorio con las gráficas de las actas 4 y una base de datos donde se registran los datos contenidos en cada acta 4. Los archivos de cualquier tipo de computadora tienen datos que representan la información contenida en el archivo mismo", explicaba el MP. "Cada archivo tiene información del archivo mismo, como fecha de modificación, tipo, tamaño, fecha de creación, etc."
Entre los metadatos, el MP resalta la "Fecha de Captura", que mostraría la fecha original de un archivo digitalizado o fotografiado. Esta información se puede obtener en cualquier sistema operativo.
Según la investigación, el MP asegura que "existió una precarga ilegal de datos al sistema TREP del Tribunal Supremo Electoral".
Entre sus supuestos hallazgos colocan:
- Presidente y Vicepresidente: 524 actas 4 cargadas el 25 de junio a las 7:28 am hasta las 17:59 pm.
- Diputados Lista Nacional: 478 actas 4 cargadas el 25 de junio desde las 8:27 am hasta las 17:59 pm.
- Diputados Distritales: 451 actas 4 cargadas el 25 de junio desde las 9:18 am hasta las 17:59 pm.
Con estas supuestas evidencias, el MP califica las cargas como datos falsos ilegales y fraudulentos.
Así reaccionaron en redes sociales
Estas declaraciones causaron furor en redes sociales, por lo que algunos usuarios se dieron la tarea de corroborar esta información haciendo uso del mismo sistema TREP, o demostrando que estos metadatos podían ser cambiados fácilmente.
Jose Luis Chávez del Cid utilizó su plataforma de X para explicar que él mismo descargó y procesó las mismas actas del TREP, de la misma forma que el MP habría hecho, solo que en esta ocasión, menciona que no encontró ningún acta cargada antes del cierre de votaciones.
Chávez explica que exportó los archivos de resultados desde la misma página TREP, resultando en un ZIP con cinco archivos de excel, uno para cada tipo de elección.
El usuario se dio a la tarea de generar un nuevo archivo con todos los datos de las actas, asegurando que "desmiente" al MP.
Tenemos datos actualizados para que puedan ver todos los datos y con el código fuente de la aplicación que genera el archivo.https://t.co/M2DiGKZCUc
Otro video compartido en redes sociales fue el del usuario de TikTok, @marvs.gt, que muestra cómo podrían haber sido alteradas las que terminarían siendo las pruebas presentadas por el MP.
En un simple video de menos de 3 minutos, el usuario explicó cómo se puede modificar los metadatos de un archivo. "Da pena que hayan presentado un caso teniendo eso como base", explicó el usuario.
Explica que desde cualquier sistema operativo se pueden hacer estas modificaciones, cambiando fácilmente el mes, día y hora de los archivos.
