Principales Indicadores Económicos

Esto resolvió la CC sobre el amparo solicitado por el Cacif

  • Por Heidi Loarca
15 de octubre de 2023, 20:37
La Corte de Constitucionalidad volvió a conocer un amparo planteado por el Cacif. (Foto: archivo/Soy502)

La Corte de Constitucionalidad volvió a conocer un amparo planteado por el Cacif. (Foto: archivo/Soy502)

La Corte de Constitucionalidad volvió a conocer la solicitud de amparo planteada por el Cacif.

OTRAS NOTICIAS: CC sesiona de nuevo por amparos sobre manifestaciones

La tarde de este domingo 15 de octubre la Corte de Constitucionalidad llevó a cabo una sesión extraordinaria del Pleno de Magistrados para conocer de nuevo un amparo presentado por Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), relacionado con las manifestaciones.

Se trata del Expediente 5697-2023 para liberar las carreteras bloqueadas en el país. El pasado 4 de octubre la CC resolvió otorgar el amparo provisional para que el derecho de manifestación no afecte otros derechos garantizados en la Constitución de la República.

En ese contexto, en el inciso "b" donde se piden acciones que garanticen varios derechos se incluye el de la salud. En ese sentido, el Cacif había solicitado que se diera asistencia a la Unidad Nacional de Atención al Enfermo Renal Crónico (UNAERC). No obstante el fallo fue rechazar ese planteamiento en específico.

La CC explica: "El Pleno de Magistrados conoció también el expediente 5697-2023, relacionado a la solicitud de asistencia para la debida ejecución del amparo provisional decretado por esta Corte en auto de cuatro de octubre de dos mil veintitrés, requerida por la Unidad Nacional de Atención al Enfermo Renal Crónico (Unaerc), dentro del expediente formado por amparo en única instancia, promovido por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) contra el Presidente de la República de Guatemala, el Ministro de Gobernación y el Director General de la Policía Nacional Civil".

"Al respecto, este Tribunal dispuso rechazar la solicitud planteada en virtud que se estableció que UNAERC no posee la calidad de sujeto procesal en la acción a la que dirige su petición, por tal razón, conforme a lo expuesto, la pretensión de la compareciente carece de la viabilidad necesaria para que este Tribunal emita pronunciamiento al respecto", puntualizó la entidad a Soy502.

El Cacif se refirió al derecho de la salud. (Foto: captura de pantalla)
El Cacif se refirió al derecho de la salud. (Foto: captura de pantalla)

Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
cerrar