Una magistrada de la CC votó disidente por no estar de acuerdo con amparar al partido Movimiento Semilla.
EN CONTEXTO: Gobierno se pronuncia tras resolución de segunda vuelta del TSE
Este jueves 13 de julio, la Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó un amparo provisional al partido Movimiento Semilla y ordenó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) continúe con el proceso electoral.
Los magistrados Leyla Lemus, Roberto Molina Barreto, Hugo Pérez Aguilera y Nester Vásquez votaron a favor de amparar al movimiento Semilla.
Sin embargo, la magistrada de la CC, Dina Ochoa, presentó un voto disidente por no estar de acuerdo en que el pleno otorgara un amparo provisional a Semilla.
"En ese sentido, considero que previo a que se otorgara el amparo provisional solicitado, se debía tener certeza del contenido de la resolución judicial emitida por el Juez Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal", se lee en el razonamiento del voto.
Esta decisión de Ochoa ha generado críticas en redes sociales, en donde consideraron que la ha sido fiel al actual gobierno de Alejandro Giammattei.
Amparo provisional
La CC otorgó un amparo provisional al partido Movimiento Semilla, después de que el juez Séptimo de Instancia Penal, Fredy Orellana, ordenara que el Registro de Ciudadanos del TSE, suspendiera a esa agrupación política.
El amparo fue presentado por Semilla cerca de la medianoche del miércoles 12 de julio, después de que se conociera la decisión del juez antes mencionado.
Por su parte, el TSE señaló que los resultados de la primera vuelta ya fueron oficializados y que serían Sandra Torres y Bernardo Arévalo quienes competirían en la segunda vuelta de Elecciones presidenciales.
