3

1

2

0

0

El amparo interpuesto en contra de Prosperidad Ciudadana y que pone en vilo la candidatura de Carlos Pineda, será analizado por la Sala en lo Contencioso Administrativo.

EN CONTEXTO: Amparo pone en riesgo la candidatura presidencial de Carlos Pineda

El amparo contra la legalidad de las Asambleas de Prosperidad Ciudadana y que pone en la cuerda floja la candidatura de Carlos Pineda como candidato a la presidencia, será conocido por la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Guatemala.

La Sala que conocerá la acción interpuesta por el partido Cambio, de los hijos de Manuel Baldizón, está presidida por la magistrada Juana Soliz Rosales; e integrada por las vocales Primera, Alba Susana López Rocanac y Segunda, Nadia Amabilia Morales de León.

Esta Sala ha tenido en sus manos otros temas como el amparo promovido por la Fundación contra el Terrorismo, en contra del Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) tras elegir a Gloria Porras como magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad, el cual fue rechazado.

Además, los magistrados de este tribunal otorgaron el amparo a la Asociación Gremial de Editores de Guatemala (AGEG) con la que declararon que la marca Filgua les pertenece.

Soliz Rosales, presidenta de la Sala que conocerá el amparo, es doctora en Derecho, y ha sido catedrática de postgrado en la Usac, profesora en la Maestría de Derecho Penal, examinadora de tesis de postgrado y catedrática en las universidades de San Carlos, Panamericana, Landívar, Del Istmo y Mariano Galvez.

El amparo

El viernes 5 de mayo, el partido Cambio, de los hijos de Manuel Baldizón, presentó un amparo en contra de Prosperidad Ciudadana, con el objeto de suspender su participación de esa agrupación política en las Elecciones Generales del próximo 25 de junio, pues consideran que se incurrió en varios vicios que atentan contra la Ley Electoral y de Partidos Políticos y su reglamento.

En la acción también se solicita que se impida la participación de "todos los candidatos a los distintos cargos de elección popular", hasta que resuelvan las supuestas irregularidades que se habrían cometido durante la realización de la Segunda Asamblea Ordinaria en donde se nombró a Antonio Malouf como Secretario General. 

La solicitud la fundamentan en el Expediente 11060, emitido por el jefe del Departamento de Organizaciones Políticas, Sergio Escobar, en el cual se indicó que hubo varias omisiones en la celebración de la Segunda Asamblea Ordinaria.

"Se incumplió con requisitos que regulan la celebración de la Asamblea Nacional, tales como se omitió presentar los informes económicos, el listado de firmas de los delegados presentes en la Asamblea Nacional, y se incumplió con la representación de minorías que determina la norma", refiere el informe al que Soy502 tuvo acceso.

Dimes y diretes

Tras conocer las acciones que ponen en riesgo su candidatura, Carlos Pineda reaccionó con evidente enojo, acusando de coimas millonarias en favor de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) y calificando de "alacrán" a Manuel Baldizón. Al tiempo que, en varias oportunidades, llamó a la población a realizar protestas en su favor.

"Están ofreciendo millones de quetzales a los magistrados de la CC para que cometan un dictamen que no es legal", acusó Pineda, quien indicó que las acciones son porque él se encuentra en primer lugar. "Tienen fraguado un fraude electoral... pido que nos organizamos... la batalla está en lo más recio y ahora todos los corruptos se están confabulando en contra de este movimiento...", subrayó.

Estos señalamientos fueron respondidos por Jorge Baldizón, secretario Adjunto y candidato a diputado por el partido Cambio, quien le recordó a Pineda que "la difamación es un delito" y explicó que no existe ningún amparo en la CC, sino que se presentó a una Sala de lo Contencioso Administrativo, por lo que "demuestra desconocimiento de la ley".

Además, indicó que las acciones de Cambio contra Prosperidad Ciudadana "no son nuevas, pues desde febrero presentaron un recurso de nulidad ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y, aunque fue rechazado, continúan con las acciones legales que corresponden.

"Este tema no es nuevo, ni es para colgarse de la imagen de nadie... pero él (Pineda) quiere seguir subiendo de una forma prepotente y abusiva, incluso, rompiendo el acuerdo de no agresión firmado por todos los partidos políticos ante el TSE", subrayó Baldizón.

37

10

3

18

6

La Sala Primera de la corte de Apelaciones, otorgó un amparo al Ministerio Público y querellantes en el caso Floridalma Roque. La resolución ordena al juez repetir resolución emitida el 20 de noviembre de 2024. 

Te interesa: Juez Pedro Laynez cambia delito a Kevin Malouf y despierta sospechas de soborno

La Fiscalía contra el delito de Femicidio y los querellantes en el caso de Floridalma Roque fueron amparados por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones. 

El amparo fue presentado en contra de la resolución del juez Pedro Laynez de fecha 20 de noviembre de 2024, en la cual, benefició con el cambio de calificación jurídica a Kevin Malouf y lo envió a juicio por homicidio culposo y no por homicidio. 

En la resolución de la Sala, deja sin efecto esa resolución y le ordena al juez Laynez que en el plazo de tres días emita una nueva resolución "con las consideraciones de ese fallo". 

( Foto: Soy502)

Los argumentos

De acuerdo con el amparo interpuesto, la resolución de Laynez  "vulneró los derechos fundamentales como: Derecho de defensa, Debido Proceso, Seguridad Jurídica y Justicia e Imperatividad". 

Ya que el juez "sin fundamento alguno y por medio de la resolución de fecha veinte de noviembre de dos mil veinticuatro, violentó sus derechos fundamentales, pues dictó auto de apertura a juicio en contra de Kevinn Malouf Sierra, por el delito de homicidio culposo, así como también dictó auto de apertura a juicio en contra de Lydia Viviana Silva Moreira, por el delito de Homicidio Culposo en grado de complicidad y en contra de la señora Susana Emilia Rojas por el delito de encubrimiento propio, modificando con ello la calificación jurídica del delito de Homicidio por el cual acusó la Fiscalía Contra el Delito de Femicidio, violando con ello el principio de debido proceso, seguridad jurídica, justicia e imperatividad", se lee en el documento. 

Ante los argumentos expuestos, la Sala manifestó: 

"Estima que en el presente caso, la autoridad objetada no atendió a las circunstancias del caso, incurriendo en agravio de relevancia constitucional dada la afectación a los derechos de los amparistas, lo cual amerita el otorgamiento del Amparo, con el efecto positivo de que la autoridad impugnada analice nuevamente las circunstancias indicadas, especialmente los elementos propios de los tipos penales de Homicidio y Homicidio culposo, esto con el objeto de no violentar derechos y garantías constitucionales inherentes a otros sujetos procesales y a su vez se dicte una nueva resolución apegada al principio de legalidad, en observancia de lo anteriormente considerado, sin perjuicio del sentido en que se resuelva", dice el amparo, 

Lee aquí el amparo

amparo ordena repetir etapa intermedai

Cambio de delito 

El 20 de noviembre de 2024, en la audiencia de etapa intermedia en contra de Kevin Malouf y sus trabajadoras, el juez Pedro Laynez resolvió enviar a juicio al cirujano plástico por el delito de homicidio culposo y no por homicidio, tal como lo había pedido el Ministerio Público. 

En la resolución del juez, aseguró que no había existido "dolo" en las acciones de Malouf y que fue algo más "culposo", contrario a la opinión del MP, que señaló que hubo intención en afectar a la paciente pues no realizó acción alguna para brindarle la asistencia médica necesaria. 

Además, de las acciones realizadas posteriormente con el cuerpo de la paciente. 

59

21

5

24

9

A través de un comunicado, el Cacif se pronunció sobre el cierre del proceso electoral 2023.

EN CONTEXTO: TSE suspende personalidad jurídica del partido Movimiento Semilla

Este jueves 2 de octubre, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) se pronunció a través de un comunicado de prensa sobre el cierre del proceso electoral 2023. 

A través de cuatro puntos, el sector empresarial recalcó reflexiones sobre dicho proceso.

En el primero, mencionaron que fue luego de tres etapas del proceso electoral que se pudo oficializar la decisión de los guatemaltecos que acudieron a las urnas.

Como segundo punto, hicieron énfasis en que los resultados son inalterables, por lo que el próximo 14 y 15 de enero más de 4 mil ciudadanos (4,336) deberán asumir importantes cambios, esto tras la publicación del Decreto 5-2023 del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Por lo que el Cacif señaló: "Agradecemos a los más de 125 mil guatemaltecos que formaron parte de este proceso electoral. Gracias a ellos, la voluntad del pueblo se ha hecho valer". 

Finalmente, los empresarios guatemaltecos reafirmaron el total apoyo al proceso democrático.

"En CACIF reafirmamos nuestro total apoyo al proceso democrático y aplaudimos el esfuerzo de todos los que participaron en los comicios. Desde nuestros distintos sectores productivos, trabajaremos con las nuevas autoridades y seguiremos promoviendo una mejor Guatemala", se lee en el comunicado. 

(Foto: Cacif)

15

7

2

3

3

Sector empresarial envía un comunicado en el que aboga por respeto a las Elecciones 2023

OTRAS NOTICIAS: Esto dice el Cacif de los allanamientos del MP en el TSE

En un comunicado varias gremiales y cámaras empresariales piden a los tres poderes del Estado y otras entidades involucradas a respetar el estado de derecho, a los voluntarios de las Juntas receptoras de votos y garantizar que las autoridades electas asuman en enero 2024.

Los empresarios reconocen el derecho de manifestación pacífica, sin embargo, consideran que eso es incompatible con los bloqueos que generan caos e incertidumbre, por lo que piden se liberen los bloqueos en el país.

Así mismo, hace un llamado a  la voluntad popular, la cual fue manifestada por medio de las urnas, en los comicios de la primera y segunda vuelta desarrollados el 25 de junio y 20 de agosto.

"Reafirmamos nuestro compromiso y defensa incondicional hacia el Estado de Derecho y la democracia que rige en la República de Guatemala. Consideramos que cualquier acto contra estos principios atenta contra el bienestar y progreso de nuestra nación", señalan los empresarios, quienes resaltan que cada una de las instituciones debe cumplir con sus funciones y respetar el límite de sus competencias.

A la vez, exigen a los tres poderes del Estado y al resto de instituciones que conforman el tejido institucional del Estado de Guatemala a respetar y hacer cumplir la ley, fortalecer y proteger el proceso electoral.

"Hacemos un llamado a proteger a los voluntarios de todas las Juntas Electorales involucradas en este proceso", expresa el sector empresarial y finaliza pidiendo que las autoridades electas tomen posesión de sus respectivos cargos el 14 y 15 de enero 2024 cumpliendo con la ley vigente en el país.

79

16

4

46

13

El Ministerio Publico se pronunció sobre la posibilidad de que se incida en los resultados de las Elecciones 2023

OTRAS NOTICIAS: Entre lágrimas, magistrados denuncian lo que el MP extrajo del TSE

El pasado 30 de septiembre durante las primeras horas de la mañana se desarrolló un tenso momento cuando fiscales del Ministerio Público procedieron a secuestrar cajas con material electoral, producto de diligencias de un allanamiento.

Entre empujones los fiscales acompañados de agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) lograron sacar las cajas electorales. En ese momento, se temió que el MP pudiera incidir en los resultados de las Elecciones 2023, ya que fueron retiradas las actas de las dos jornadas electorales; del 25 de junio y 20 de agosto.

La magistrada Blanca Alfaro advirtió ese día que los resultados ya fueron oficializados y certificados, se dieron los carnets y eso no se puede cambiar con ninguna diligencia.

Y ante la especulación de cualquier alteración de los resultados el MP publicó un mensaje en redes sociales que dice "Con relación a lo expresado por el TSE, respecto a que las diligencias buscan incidir en los resultados electorales, dicha afirmación carece de fundamento y resulta contradictoria pues el propio TSE ha oficializado resultados y entregado credenciales".

18

9

1

5

3

CC concede amparo a abogados y ciudadanos para garantizar la toma de posesión de autoridades electas.

OTRAS NOTICIAS: ¿Son legales las acciones del MP contra el TSE?

La Corte de Constitucionalidad (CC) informó en horas de la noche del viernes que ha otorgado un amparo provisional a 10 ciudadanos quienes presentaron la solicitud la mañana de ayer (6 de octubre) en el que solicitan se garantice la efectiva y oportuna toma de posesión y ejercicio de los cargos de los funcionarios que fueron electos.

En un comunicado, la CC indica que la solicitud de amparo fue promovida en contra del presidente Alejandro Giammattei, Mario Búcaro, Ministro de Relaciones Exteriores, Napoleón Barrientos, Ministro de gobernación, Edwin Ardiano, Director de la Policía Nacional Civil, Congreso de la República, Junta directiva del Congreso de la República, al Tribunal Supremo Electoral (TSE), Consuelo Porras, Fiscal General y jefe del Ministerio Público, fiscales de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad, fiscales de Región Cuatro Nororiente Zacapa y contra el juez Séptimo, Fredy Orellana.

El amparo preventivo "pide garantizar la efectiva y oportuna toma de posesión y ejercicio de sus cargos de los funcionarios electos en sufragio universal para integrar dos Organismos de Estado sin afectar y obstaculizar, de ninguna manera, el legítimo ejercicio de las funciones constitucionalmente asignadas a cada una de las autoridades impugnadas, especular sobre la motivación de sus actos, calificar la procedencia o ilicitud de los mismos, ni atribuir veracidad a extremos que puedan constituir simple especulación por parte de unas u otras personas e instituciones involucradas" se lee en expediente 6175-2023.

La CC otorgó un amparo provisional a los ciudadanos. (Foto: captura de pantalla)

La CC resolvió que "Para los efectos positivos de la protección temporal que se concede, se ordena a todas las autoridades denunciadas cumplir en sus respectivas competencias, con:

a) el deber de preservar el régimen democrático del Estado, observando con cada actuación los valores fundamentales de la justicia, la seguridad

b) realizar todos los actos que les competen, observando que, imperativamente, la renovación de los integrantes del Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y de las Municipalidades se lleve a cabo en la fecha prevista en la Constitución Política de la República. Particularmente:

i) el Presidente de la República de Guatemala, debe como Jefe de Estado y representante de la unidad nacional, velar por los intereses de la población guatemalteca y adoptar las medidas para la preservación de la unidad nacional y el mantenimiento de la paz; y por la efectividad del principio de alternabilidad en el ejercicio de poder, promoviendo un proceso pacífico de transición;

ii) el Tribunal Supremo Electoral debe, por todos los medios, preservar la seguridad, justicia y paz, en el proceso electoral y proceder en estricta observancia de las atribuciones y obligaciones que le impone el artículo 125 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos;

iii) al Ministerio Público, por medio de todas sus Fiscalías, debe proceder diligentemente apegada a los principios que rigen el proceso penal y cuidando de cumplir estrictamente los plazos procesales establecidos en la Ley;

iv) al Organismo Judicial, por medio de sus órganos jurisdiccionales, en el ejercicio de su atribución, deben proceder con respeto a los principios de razonabilidad y proporcionalidad para la adopción de medidas precautorias con relación a las organizaciones políticas, así como, en cumplimiento del derecho de defensa y el debido proceso, emitir las decisiones con la debida fundamentación y motivación que exige la Constitución Política de la República y el Código Procesal Penal;"

Además, se pide al OJ que las personas involucradas en proceso penal el derecho a ser escuchadas, a tener una defensa adecuada. Así mismo, se indica que a las autoridades competentes en el tema de seguridad de todos los ciudadanos, asumir acciones que garantices los derechos constitucionales.

En el mis contexto, se le pide a la población en general, ejercer su derecho de manifestación en forma pacífica. Al Partido Político Movimiento Semilla, se le indica ejercitar ante el respectivo órgano jurisdiccional todas las acciones oportunas e idóneas que, conforme la legislación penal y procesal penal, pues estando afectado por las decisiones jurisdiccionales, le compete el ejercicio de su defensa.

La CC da un plazo de 48 horas para que las autoridades señaladas presenten un informe circunstanciado. "En lo que respecta al amparo, cuyo conocimiento conserva esta Corte, interpuesto contra el Presidente dela República de Guatemala, Congreso de la República de Guatemala y la Junta Directiva del Congreso de la República, se ordena a esas autoridades que remitan informe circunstanciado, dentro del perentorio término de cuarenta y ocho horas", se lee en el documento.

El amparo provisional fue otorgado por unanimidad y sin votos razonados, por parte de los magistrados de la CC.

16

9

0

4

3

Unión Europea hace un llamado a las instituciones del Estado de Guatemala para que se actúe conforme a la Constitución.

OTRAS NOTICIAS: Unión Europea reacciona a los allanamientos del MP en el TSE

En un comunicado, la Unión Europea (UE) denuncia que el Ministerio Público (MP) intenta intimidar a funcionarios y jueces y supone una grave amenaza para la democracia en Guatemala. Además, muestra preocupación por los continuos y persistentes intentos de socavar estos resultados electorales.

Este jueves 5 de octubre, se publicó la declaración del Alto Representante en nombre de la Unión Europea sobre la situación después de las elecciones en Guatemala. En la misiva, se recuerda que la UE ha seguido de cerca la evolución de la situación en Guatemala, desde la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, celebrada el 20 de agosto.

"Estas elecciones, han sido observadas por la Misión de Observación Electoral (MOE) de la UE, así como por otros observadores internacionales y nacionales, se saldaron con una clara victoria de Bernardo Arévalo, del partido Movimiento Semilla (MS), certificada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), máxima autoridad electoral del país", se lee en la publicación.

Sin embargo, la UE se muestra "profundamente preocupada por los continuos y persistentes intentos de socavar estos resultados electorales mediante acciones legales y de procedimiento selectivas y arbitrarias que no están en consonancia con la Constitución guatemalteca ni con las normas internacionales y regionales suscritas por Guatemala".

Puntualiza que estas acciones son inaceptables y están siendo dirigidas, en particular, por el Ministerio Público. A su juicio dichas acciones intentan intimidar a funcionarios y jueces y suponen una grave amenaza para la democracia en Guatemala.

La UE emitió el comunicado este jueves 5 de octubre. (Foto: captura de pantalla)

"Resultan especialmente preocupantes los allanamientos realizados en las oficinas del TSE y la incautación de registros electorales por parte de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), las acciones judiciales contra magistrados del TSE y los intentos que buscan suspender el Movimiento Semilla como partido político", se lee en el boletín.

Además, reitera el llamado a todas las instituciones guatemaltecas para que respeten plenamente la integridad del proceso electoral y sus resultados, tal como han expresado claramente los ciudadanos guatemaltecos.

En ese contexto, la UE pide "a todas las instituciones y funcionarios del Estado guatemalteco para que garanticen una transición pacífica y ordenada del poder, detengan cualquier acción que pudiera ponerla en peligro y actúen de acuerdo con sus responsabilidades consagradas en la Constitución guatemalteca y de acuerdo al principio fundamental de la separación de poderes. Deben exigirse responsabilidades a quienes obstruyan la transición democrática".

El organismo internacional hizo la advertencia que "las acciones adicionales dirigidas a modificar el resultado de las elecciones e instrumentalizar las instituciones judiciales y fiscales para socavar la democracia y el Estado de derecho tendrían un impacto en las relaciones de Guatemala con la UE".

51

27

4

12

8

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, se refirió a que un grupo de personas en Guatemala no acepta la elección de Bernardo Arévalo como nuevo mandatario. 

OTRAS NOTICIAS: "Un golpe de Estado a cámara lenta", la denuncia de Arévalo en Washington

Durante la habitual conferencia que realiza el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, AMLO, se refirió a las Elecciones Generales 2023 que recientemente se realizaron en Guatemala. 

El mandatario mexicano aseguró que en el país hay personas que no se resignan a que sea el pueblo quien elija, pero considera que es una minoría, al hacer referencia a lo que ha ocurrido con el presidente electo, Bernardo Arévalo. 

"Hay quienes en Guatemala todavía no se resignan a que sea el pueblo el que elija libremente a su autoridad, en este caso al presidente. Afortunadamente, son pocos. Es una minoría", indicó López Obrador. 

También destacó que la mayoría de guatemaltecos está apoyando la democracia y al binomio electo. "Espero que se resuelvan todas estas inconformidades, que la verdad no tienen ninguna razón", reiteró el presidente mexicano. 

Finalmente indicó que Arévalo ganó con un amplio margen del 60% y comparó que él obtuvo el 53% de los votos (esto en referencia a porcentajes, no al número de votos), cuando ganó la presidencia mexicana. 

Estas fueron sus declaraciones:

Reciente reunión

El recién pasado fin de semana, López Obrador y Arévalo sostuvieron una reunión, en la que abordaron temas relacionados con ambos países y la unidad de los mismos. 

"Comimos en Texcoco con nuestro amigo Bernardo Arévalo, presidente electo del hermano y vecino país de Guatemala. Hicimos el compromiso de trabajar juntos en bien de nuestros pueblos", indicó López Obrador. 

Arévalo estuvo de visita en México, debido a que fue invitado a participar en el IX encuentro del Grupo de Puebla, en el que también participaron otros políticos de España y Latinoamérica. 

154

78

9

54

13

La CSJ resolvió negar el amparo que había sido solicitado por el presidente electo Bernardo Arévalo.

OTRAS NOTICIAS: "Un golpe de Estado a cámara lenta", la denuncia de Arévalo en Washington

Este 4 de octubre, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) informó que, por mayoría, no otorgó el amparo provisional, solicitado por el presidente electo Bernardo Arévalo. 

El recurso había sido presentado en contra de la fiscal general y jefa del Ministerio Público (MP), Consuelo Porras, así como contra el jefe de la FECI, Rafael Curruchiche, y el juez Fredy Orellana. 

35

10

4

12

9

TSE se pronuncia por acoso hacia la institución y a empleados de la misma a través de las redes sociales, por parte de netcenters. 

OTRAS NOTICIAS: "Nos sentimos violentados": TSE se pronuncia tras nuevos allanamientos

A través de un comunicado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aseguró que en los últimos días se ha intensificado la desinformación, manipulación de los hechos y ataque a funcionarios de esa institución, por parte de netcenters, en redes sociales. 

"Además, el acoso que realizan coincide con grupos de interés formalmente establecidos, que atentan contra los derechos de las personas al exponerlos públicamente y presentar desinformación espuria", aseguró el TSE en el mencionado texto compartido la noche de este 2 de octubre. 

Violencia psicológica

También indicaron que las denuncias buscan generar censura, afectar el honor de las personas y ejercer violencia psicológica hacia la dignidad de los colaboradores y de la institución como tal. 

"Estas personas o grupos que se esconden en nombres ficticios y funcionan como troles, difunden contenidos previamente a las acciones que posteriormente se emprende contra el Tribunal Supremo Electoral, desde que se criminalizó al proceso electoral", reiteró el TSE. 

Finalmente, el TSE indicó que por respeto a la ciudadanía y que para dejar constancia de los ataques, exhortan a la ciudadanía a estar atentos a las noticias oficiales y "evitar caer en campañas promovidas que desinforman y buscan violentar la pureza del proceso electoral. 

Largo allanamiento 

Recientemente la Fiscalía Especial Contra la Impunidad en Guatemala (FECI), del Ministerio Público (MP) realizó una diligencia de allanamiento en las instalaciones del TSE, la cual duró varias horas, el recién pasado fin de semana. 

En aquel momento, el MP afirmó que las diligencias eran parte de un seguimiento a los allanamientos efectuados en el Centro de Operaciones del Proceso Electoral (COPE). "El caso no guarda relación con el partido político Movimiento Semilla y se encuentra bajo reserva judicial, de conformidad con el artículo 314 del Código Procesal Penal", puntualizaron.