Este miércoles 5 de julio se lleva a cabo una segunda jornada de audiencias de escrutinio de actas electorales de la Junta Electoral del Distrito Central.
EN CONTEXTO: Estos han sido los hallazgos en la revisión de actas
En la audiencia de escrutinio de actas electorales en el Distrito Central se generó controversia tras la revisión del acta de la mesa 558, papeleta de elección de la corporación municipal.
Luego de escuchar las inconformidades de los fiscales de los partidos políticos, la Junta Electoral dio por válida esta acta.
Sin embargo, algunos fiscales no estaban conformes con esta validez, por lo que denunciaron supuestas anomalías. Específicamente, Diego Ronquillo, fiscal del partido Compromiso, Renovación y Orden (Creo), denunció la supuesta anomalía entre el acta amarilla (que es visible en línea) y la original blanca.
Esta es el acta 558 de elección municipal, según la versión en línea de las Elecciones Generales 2023 (www.trep.gt), que se identifica con el color amarillo.
En esta, la única corrección que se observa es la rectificación de los votos de para la coalición Semilla-Winaq-URNG, que tras haberle consignado cero votos, se rectificó a 35.
Sin embargo, Ronquillo señalaba supuestas diferencias con el acta blanca, que era la que estaba en revisión.
Esta es la versión de color blanco de la misma acta. La diferencia se encuentra en la sumatoria del total de los votos, además de que la planilla de Creo tenía un voto más.
Diego Ronquillo, fiscal de Creo, pidió a la Junta Electoral del Distrito Central a que anule el acta o que presente la denuncia ante el Ministerio Público.
Otras correcciones en actas
En la mesa 153, en la Elección de corporación municipal le asignaron votos al partido FCN-Nación, cuyo candidato era Mario "El Loco" Rodríguez, pero en realidad eran para la coalición Semilla, URNG y Winaq.
El acta está bien, pero a la hora de digitalizar la misma se cometió el error. En el sistema de transmisión de resultados electorales le atribuyeron 34 votos a FCN-Nación pero al verificar el acta, estos votos eran de Semilla.
La mesa 133 para la elección de la Corporación Municipal. El partido TODOS que postuló a Carlos Sandoval, recibió 118 votos, los cuales fueron consignados en el Sistema de Transmisión de Resultados Electorales, cuando en realidad le correspondían 18.
Ante esto, la Junta Electoral decidió restar los 100 votos de más, lo que quiere decir que de los 16,431 votos que Todos recibió, solo le corresponden 16,331. Aunque la resta de estos votos no cambia ni perjudica la adjudicación de cargos.
En la mesa 201, en la digitalización se colocó que la coalición Valor-Unionista que impulsó a Ricardo Quiñónez, había recibido solo 02 votos, pero en el acta aparece que recibió 62 votos, la duda fue porque el "6" fue tomado erróneamente como "0".
