Carlos Pineda presentó una nueva acción en la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo para revertir la suspensión de su candidatura a la presidencia.
OTRAS NOTICIAS: Carlos Pineda presenta amparo para retrasar impresión de papeletas
Carlos Pineda, a través de su abogado, Erick Castillo, presentó una solicitud a la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, para que examinen los nuevos elementos que han surgido en el caso contra el partido político Prosperidad Ciudadana y puedan cambiar la decisión de otorgar el amparo provisional.
La petición se ingresó la madrugada de este miércoles 24 de mayo, para que se examinen antiguos y nuevos elementos que podrían aportar al momento de emitir un fallo respecto a la candidatura de Pineda y de las más de 1,200 personas que buscaban un cargo de elección popular con Prosperidad Ciudadana.
"Quisiéramos que la Sala examine todas aquellas circunstancias que a juicio de Carlos Pineda, presidenciable de Prosperidad Ciudadana modifican las circunstancias primitivas que se dieron al momento de otorgar el amparo provisional", manifestó Castillo.
Según Castillo, al analizar todos los elementos, es probable que la Sala revoque el amparo provisional y así "se respete la institucionalidad" y dijo que Pineda confía en el Estado de Derecho.
Al mismo tiempo, Pineda presentó un amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para retrasar la impresión de las papeletas electorales.
Candidato suspendido
El 19 de mayo, la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo otorgó un amparo provisional al partido Cambio, de los hijos de Manuel Baldizón, con lo que quedó suspendida la candidatura de más de 1,200 candidatos de Prosperidad Ciudadana, incluyendo la de Carlos Pineda.
Tres días después, el 21 de mayo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) acató la resolución de la Sala y dejó en firme la suspensión de las candidaturas.
Luego de ello, Pineda y el partido Prosperidad Ciudadana presentaron acciones legales para revertir la decisión de la Sala, pero el martes 23 por la noche, a Secretaría General de la agrupación política desistió de las acciones legales, dejando sólo a Pineda y al diputado Edwin Lux, quien también presentó una apelación en la CC.
