Desde que el gobierno de Guatemala empezó a tomar medidas extraordinarias para contener la propagación del Covid-19, la pregunta que se hacen miles de guatemaltecos es ¿cuándo veremos el fin de la infección?
En Guatemala y en el mundo, varios expertos han construido modelos para tratar de anticiparse al comportamiento del nuevo coronavirus. Aquí te compartimos algunas proyecciones que pretenden aproximarse al desarrollo del Covid-19, que se ha cobrado ya más de tres millones y medio de contagios y 250 mil muertos en el mundo.
¿Ideal, medio o caótico?
Desde hace más de un mes, la empresa de consultoría estratégica Diestra integró un equipo multidisciplinario conformado por epidemiólogos, matemáticos y científicos sociales para analizar la pandemia.
Cabe adelantar, que el líder de la iniciativa, Rodolfo Mendoza, aclara que estas no son predicciones, son proyecciones creadas para ilustrar escenarios posibles. En un principio, Diestra identificó cinco escenarios: ideal, optimista, medio, crítico y caótico.
En el escenario ideal, la pandemia llega al pico de contagios con un mil 700 casos activos el 15 de mayo y empieza a desaparecer la primera semana de junio. Habría que estar atentos luego, en este y el resto de escenarios, a que se produzca un segundo brote, como ha sucedido en China.
En el escenario optimista, el Covid-19 alcanza su cénit el 19 de mayo y su fin, a mediados de junio.
En el escenario medio, el nuevo coronavirus cobra el máximo de contagios el 26 de mayo y empieza a desaparecer la tercera semana de junio. En esta proyección, los casos activos en el pico de la curva serían cinco mil 750 casos activos de Covid-19.
En el escenario crítico, la cresta de la pandemia ocurre a principios de junio, y su fin se marca el 29 de ese mismo mes.
Si el escenario llegara a tornarse caótico, el pico de la infección sería el 6 de junio y el fin llegaría un mes después, a inicios de julio. En el pico del brote, habría 18 mil 200 casos activos.
Sin embargo, de cara al inicio del mes de mayo, Mendoza indicó que dado el crecimiento diario de contagios, ya no considera probables los dos escenarios más negativos. Para él, en las próximas semanas veremos desarrollarse un pico que quedará entre el escenario ideal y el medio.
Para llegar a esta conclusión, Mendoza se fundamenta en la tendencia a la baja del factor de crecimiento diario de nuevos contagios registrado en la última semana de abril.
Si quieres leer el informe completo de Diestra, míralo aquí:
Proyecciones de la empresa Diestra de escenarios de la pandemia COVID-19 en GuatemalaOtros escenarios
Las proyecciones de Diestra no están muy alejadas de las que ha publicado la Universidad de Tecnología y Diseño de Singapur, en un análisis de datos que proyecta el comportamiento de la pandemia a nivel global. Según este estudio, el pico en Guatemala se vería mediados de mayo y el final del brote, un mes después, a finales de junio.
Por su parte, el doctor Edwin Asturias, catedrático de epidemiología en la Universidad de Colorado e investigador de la Universidad de Johns Hopkins ha publicado estimaciones más preocupantes, donde el número posible de contagios sobrepasa incluso el escenario caótico previsto por Diestra. Según el doctor Asturias, la falta de suficientes pruebas es el factor crítico en la no detección de más casos diarios.
Previsión, la clave
Para establecer su modelo de proyección, los expertos convocados por Diestra estudiaron el comportamiento de la pandemia en 45 países del mundo. Compararon el momento inicial del brote y la evolución en el tiempo del número de casos confirmados y los activos, el crecimiento diario de positivos, así como el de recuperados y fallecidos. Paralelamente, estudiaron las medidas tomadas por los gobiernos, las clasificaron y analizaron, registrando el momento en que se adoptaron y contrastando los resultados.
"Lo que hemos concluido es que más importante que el tipo de medidas, lo crucial para contener el virus ha sido la anticipación en la toma de decisiones", indica Mendoza.
En este sentido, el analista afirma que las autoridades en Guatemala acertaron en el momento de adoptar medidas de contención, lo cual ha permitido, hasta ahora, que la pandemia pueda manejarse con los escasos recursos del sistema de salud.
Así se ha comportado la pandemia en los países de América Latina que se anticiparon al Covid-19:
En cambio, esta ha sido la evolución en los países que se tardaron:
El desafío: administrar la crisis
Según explicó el precursor de esta iniciativa, los datos oficiales muestran que el "factor de crecimiento diario", es decir, el número de casos nuevos que las autoridades detectan y reportan cada día, se ha mantenido en niveles que permiten administrar la emergencia. Según la más reciente actualización semanal, ese factor pasó de 1.09 de crecimiento diario, es decir, en promedio un incremento del 9%, a 1.06, un incremento del 6%. Eso ha permitido contener la propagación del virus de una manera manejable para un sistema de salud tan débil como el de Guatemala.
En Guatemala, los recursos críticos para atender la crisis, asignados por el gobierno hasta el momento, son: 900 camas en hospitales de campaña y 256 ventiladores artificiales (56 que ya se tienen y 200 en camino). Si Guatemala no logra mantenerse dentro de los escenarios ideal y optimista delineados por los cálculos de Diestra, el sistema se verá rebasado como ha ocurrido en otros países, entre los cuales el norte de Italia, la ciudad de Guayaquil y Nueva York son quizá los ejemplos más dramáticos.
Mayo: el mes crítico
El infectólogo Hugo Pezzarossi considera que las estimaciones elaboradas por Diestra son congruentes y proyectan escenarios probables, derivados de una observación seria y un análisis riguroso. El especialista afirma que las autoridades deben tomar en cuenta este tipo de modelos para decidir su estrategia.
"Las próximas dos o tres semanas son cruciales", aseguró el médico. "Mucho cuidado con dar marcha atrás con las medidas adoptadas porque sería catastrófico. Lo que se ha logrado ha tenido un costo enorme pero si retrocedemos todo ese sacrificio sería en vano". Según el infectólogo, es necesario reabrir la economía, pero esto se debe hacer de manera gradual una vez se haya alcanzado el pico de contagios, algo que en Guatemala no ha ocurrido aún.
Para Pezzarossi, lo más acertado que podrían hacer las autoridades sanitarias es mantener las medidas de contención actuales e incrementar las pruebas de forma ordenada y estratégica, en grupos de alto riesgo como los migrantes deportados, el personal de salud o personas expuestas a lugares con poco distanciamiento social, como los mercados.
Basarse en datos, no en opiniones
El iniciador de estos escenarios, Rodolfo Mendoza, contó a Soy502 que el origen de este trabajo fue su interés por analizar el desarrollo de la pandemia, basándose en evidencia científica. "Hay que fundamentarse en datos, no en opiniones", indicó el analista.
Sin duda, con el desarrollo de la pandemia de Covid-19, las consecuencias son de vida o muerte. "Esta emergencia nos dejará mucho que reflexionar sobre el sistema de salud que tenemos y el que necesitamos construir".
Para Mendoza, pese a los desafíos que presenta esta epidemia que ha cobrado tantas vidas a nivel global, hay espacio para ser optimistas en Guatemala, ya que según el analista, los datos también muestran que somos el país de la región que está en mejor posición para recuperarse una vez haya pasado. "Este va a ser un año duro, las palabras claves para los próximos meses son resilencia y solidaridad. Si las aplicamos, vamos a salir adelante y vamos a poder reconstruir".
