-
Un jurado estadounidense declaró culpable el miércoles por unanimidad a Dzhokhar Tsarnaev por los atentados del maratón de Boston de 2013, el peor ataque ocurrido en ese país desde el 11 de septiembre de 2001.
Tsarnaev, un joven musulmán de origen checheno de 21 años, fue declarado culpable por un jurado popular por los 30 cargos que se le imputaban, siendo 17 de ellos pasibles de la pena capital. El jurado necesitó 11 horas para llegar a este veredicto.
Tsarnáyev, declarado culpable por "conspiración para usar un arma de destrucción masiva" http://t.co/RvE5DbygQv pic.twitter.com/HtjovVaS1g
Los atentados de Boston dejaron tres muertos y 264 heridos el 15 de abril de 2013, cuando dos bombas caseras estallaron con 12 segundos de diferencia cerca de la línea de llegada del célebre maratón de esta ciudad.
El joven, presente en la sala, escuchó el veredicto, sin reacción aparente, de pie entre sus dos abogados.
Candidato a pena de muerte
Después de escuchar a 95 testigos por más de 16 días de testimonios, pero eso no significa que su caso ha terminado. Los fiscales federales están buscando la pena de muerte, y la ley federal recomienda que un jurado se conforme para tomar esa decisión.
El juez de distrito George A. O'Toole Jr. llevará a cabo una segunda fase del juicio, en el que los fiscales y los abogados defensores darán sus argumentos y las pruebas de apoyo, sobre si Tsarnaev merece la máxima pena. Los abogados defensores pedirán la cadena perpetua como alternativa.
Muchos de los cargos contra Tsarnaev son delitos capitales, por lo que el Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, presentó un aviso de intención en enero de 2014, citando lo que se conoce como factores "agravantes" que exigen la pena de muerte. Estos incluyen asesinato e infligir lesiones en forma intencional, que conllevaran a la muerte a más de una persona. Además, la planificación sustancial y premeditación y la "manera cruel y depravado atroz" de llevar a cabo los crímenes.
Sin embargo, la defensa asegura que la pena de muerte es un castigo muy severo, por lo que se han esforzado en demostrar que el autor intelectual fue el hermano mayor del condenado, Tamerlan Tsarnaev, quien fue asesinado en un enfrentamiento con la policía en Watertown. Los abogados defensores dicen que él era el que albergaba opiniones extremistas y radicalizaron su hermano menor y lo presionaron a tomar parte en los ataques. La defensa también puede citar lo que se conoce como "factores atenuantes": Tsarnaev no tiene antecedentes penales; él era un participante menor y pueden citar su educación como el más joven de cuatro hijos de una familia de inmigrantes frente a un difícil ajuste a la vida estadounidense.
¿Cómo van a decidir los miembros del jurado?
El sistema judicial federal ha establecido un proceso para los miembros del jurado para evaluar los factores agravantes frente a los factores atenuantes. En primer lugar, antes de determinar si Tsarnaev debe ser condenado a muerte, deben determinar que cometió a sabiendas los actos, y que los fiscales habían demostrado al menos un factor agravante. A continuación, los miembros del jurado pueden pesar los factores agravantes contra los factores atenuantes. Si bien los jueces instruyen jurados de otra manera, los jurados son generalmente dijeron que no están obligados a sopesar el recuento total de los factores agravantes contra los factores atenuantes, pero que deberían ver la evidencia en su conjunto para llegar a una conclusión.
* Con información del Boston Globe.
