Una comisión conformada por cinco diputados tiene a su cargo el proceso de antejuicio contra la magistrada Blanca Stalling, señalada de tráfico de influencias.
El propósito del órgano es, tras un análisis, la elaboración de un informe que recomiende al pleno del Congreso si es viable el retiro de la inmunidad de la togada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Sin embargo, expertos temen que la comisión pesquisidora, en la que figuran algunos diputados que eligieron a Stalling, favorezcan a la magistrada que fue denunciada por el juez Carlos Ruano.
El politólogo Renzo Rosal considera que hasta el momento el actuar de la comisión parece estar más orientado a cuestionar al Ministerio Público que a la señalada de intentar favorecer a su hijo en el proceso judicial por el caso IGSS-Pisa.
El temor respecto a que la mayoría de los integrantes de la comisión favorezcan a Stalling es compartido por Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro Justicia, quien destaca que los diputados Eva Montes y Germán Velásquez incluso comparten parte del discurso de la magistrada.
Lizandro Acuña, del Instituto de Problemas Nacionales de la Usac, cree que es probable que los parlamentarios busquen dilatar el proceso, pero que por ello es necesario que la ciudadanía se involucre al darle seguimiento al actuar de la comisión y así vele por la imparcialidad e independencia.
- LEE TAMBIÉN...
#JusticiaGT Blanca Stalling se victimiza ante la comisión pesquisidora https://t.co/7lEBnx1lEu pic.twitter.com/XVKX2Earpw
Los analistas también cuestionan que al momento de citar a Stalling se le haya permitido hablar sobre temas que no respondían a las dudas del caso en discusión y que los diputados hayan revelado el paradero del juez Ruano, ya que podría ser un riesgo para su seguridad.
- PUEDE INTERESARTE...
